Și confiscarea mașinii. Eu aș propune s-o facem poștă și pe mă-ta, dacă e tânără, dacă nu, ne dai gagica sau pe fie-ta câte o tură; nu ne interesează părerea lor , că nu suntem pe feminism .
Pentru alcool și droguri la volan, orice o însemna asta, că majoritatea nu știți ce înseamnă oricum – suflați ca vitele într-un muștiuc și vă uitați în gura lu’ Garcea să vă spună ăla dacă ați consumat.
România are am cele mai stricte legi din Europa cu privire la alcool și droguri, inclusiv la volan.
Toată Europa civilizată are legi mai permisive iar lucrurile se desfășoară mai civilizat.
Ciolacu’ vrea să devieze atenția de la corupție și de la faptul că raspunderea se poate evita și aplicarea legii la fel, cu bani și relații – intru prevenție mai dură.
Prevenția mai dură vă leagă de mâini și de picioare pe voi, vă lasă fără permise, fără mașini, va bagă în pușcărie și, la o adică, vă ia și femeile și copiii în pulă, nu numai pe capotă.
Pentru că problema nu este la prevenție sau la strictețea legilor ci la aplicarea lor defectuoasă ( a se citi leneșă și coruptă) de la milițian, la procuror, la judecător).
Reguli mai stricte nu fac aplicarea mai bună, iar faptul că problema devine mai serioasă are dezavantajul că deschide drumul abuzurilor, șpăgilor mai grase, favoritismelor mai costisitoare și crește valoarea privilegiului de a fi parte din aparatul care trebuie să aplice legea , dar pentru ei o evită.
Ceva cu aroma asta:
Pentru că nu ei sunt ăia care nu mai au voie să conducă 10 ani și care își pierd mașinile, decât în extremis; de obicei merg pe burtă. Voi nu.
Pai nu ați vrut voi legi severe?
Ai o boală care are medicamente mai dubioase? Ești un drogat, nu ai voie să conduci,condusul e un privilegiu, nu un drept – știți vrajeala.
De fapt e o necesitate, dar oamenii sunt prea proști pentru binele lor.
si ce mare branza? o sa conduca fara permis si gata
Nu ai inteles de fapt care e problema. Avem o populatie care nu constientizeaza pericolul pe care il reprezinti cand te urci baut/drogat la volan. Cel putin la tara, e DEZASTRU. Prin oras mai e cum e, mai ai alternativa transportului in comun, dar la tara/sate treaba e nasoala rau de tot. Rolul acestor masuri e sa descurajeze astfel de fapte. Sa te gandesti de doua ori inainte sa faci asa ceva. Iar faptul ca ti se poate confusca masina (daca ai mai mult de 0.8 alcoolemie in aerul expirat) atunci ar trebui sa fie un motiv in plus pentru… Read more »
E un cerc vicios asta cu coruptia. Da, e coruptie, da, se iarta unii pe altii, dar ideea nu e de sa nu mai fie nicio pedeapsa ca na, unii scapa de ea. Stii ca si coruptia are grade si daca e realizabil sa se faca politistul ca nu simte mirosul de alcool de la o posta la o oprire de rutina, cand ai intrat in primul gard ca sa nu zic om, e mai greu mult sa te scoata curat. Si aici ajuta pedepsele mai dure – ca de exemplu inchisoare musai daca ai accident cu victime baut. Si… Read more »
Avem o populatie care nu constientizeaza pericolul pe care il reprezinti cand te urci baut/drogat la volan. Trebuie sa te uiti la 2 lucruri. Cine sunt aia, cat de beti sunt si cum se termina investigatia cand sunt prinsi – cu ce si cat sunt prinsi. Ai 2000 de oameni care sunt prinsi lunar in toata RO, bauti la volan. Si apoi mai ai inca 200 care sunt prinsi drogati (tot lunar). Calitatea cifrelor: Citation required – aka poti prezenta, te rog sursa datelor, numerelor astora? Eu am găsit asta pe Hotnews. Datele lor ”alarmante” arata cam 250 de oameni… Read more »
Alex spre deosebire de Cătălin care a ales să îți ofere un răspuns concret la ce ai debitat tu acolo, eu să ți-o spun pe șleau: Ești prost grămadă și nu ai înțeles ce a vrut să zică autorul in articolul!
Meh, cred ca e cam mult.
Oamenii pot avea pareri si experiente diferite si subiective.
https://youtu.be/n71FjIKJGNg?si=A60UxUAHpyo9Mgin
Dacă țin bine minte, cifrele sunt luate din videoclipul de pe zona it
@doru Vlad Spre deosebire de alții, eu încă stau (ca fraieru) în România. Ma mișc, respir, trăiesc zi de zi aici Sunt ancorat mai puternic la realitățile cotidiene. Fac lunar câte un drum interjudețean de vreo 800 de km, până acasă la țară și înapoi. Nu e drum din ăsta lung în care să nu fiu pus într o situație critică, de zic ca acu acu e sfârșitul. Am văzut multe accidente. Am văzut oameni morți în accidente, încă nu ajunsese politia sau salvarea. Nu înțelegeam de ce dorm la volan, cu centura pusă. Apoi am citit în ziare ce… Read more »
Dan Cadar spune ”un comunicat al IGPR”. Nu l-am găsit pe acela cu 2000 de persoane sub influenta alcoolului si nu imi plac cifrele inventate de influensări.
Mai bine să le inventeze poliția, dacă e, că ei sunt autoritatea în măsură.
Comunicatul IGPR cel mai recent pe care l-am găsit, spune asta:
https://www.politiaromana.ro/ro/stiri-si-media/comunicate/declaratie-de-presa
Acolo reiese ca ar putea fi vorba de 2000 de cazuri de conducere sub influenta alcoolului pe luna, intradevar.
Legat de care, mai jos e o statistica mai interesanta:
Infractiunile de conducere sub influenta alcoolului sunt in scadere relativ la anul trecut, in schimb sunt in crestere cele de conducere sub influenta drogurilor iar aici avem evident intrebarea – HEI, CUM PULA MEA?! Drogurile nu sunt ilegale? Pai ce pula mea faceti, prindeti soferii si le luati masina, dar traficantii pentru care sunt pedepse de pana la 15 ani, in functie de gradul de risc , NU?
Consumatorul nu era victima? S-a schimbat?
Ia sa vedem
Deci, au scos de pe piata ca 6kg de droguri de persoana arestata si 61.41 pastile. Nu ne spun ce fel de droguri la kilogram , dar nu prea mă mulțumește cantitatea de persoana. Un traficant din aia importanti are singur pe numele lui 500 de kile pe an , minim. Astia prind dealeri de strada si nici pe aia ca lumea.
Si mai zic ei:
Astia sunt aia cu ”fabrica de medicamente” si au fost dati in gat de afara, că altfel astia mergeau pe burta. Dar sa pedepsim soferii , ce pula mea. Mai tare decat pedepsim traficantii daca se poate – e OK sa ne uitam ce sentinte primesc traficantii de droguri, sau nici aia nu? Important e sa confiscam masinile consumatorilor. E APROAPE ( nu exact – stiu diferentele-, dar in zona aia) ca atunci cand il bagi la inchisoare pe un pacient care da spaga la doctor pentru ca da spaga.
Si mai zic ei:
Actiunea blocada
Au fost testate 241.804 persoane privind consumul de alcool sau droguri.
Pentru ca nu-s seriosi, nu vor sa spuna in clar cati de droguri si cati de alcool, la fel cum nu ciripesc nimic despre falsurile pozitive la testerele de droguri, futu-le muma in cur de lepre. Daca nu mai mult, ca eu estimez ca unde au Drager de droguri au si etilotest si probabil persoana e testata pentru ambele, dar hai asa, cu ambiguitatea introdusa de ei.
Judecand dupa numarul depistatilor de droguri, estimez ( n-am nicio dovada exhaustiva in sensul asta, evident) ca au testat undeva mai bine de 200k pentru alcool si restul de droguri.
Cu alte cuvinte, au testat circa 3% din toti soferii din tara( i-or fi testat pe unii de mai multe ori, dar statistic asa ar veni ) pentru alcool. La nivelul asta, rezultatele lor reprezinta un rezultat statistic IMPORTANT cu privire la consumul de alcool la volan. Presupun ca i-au testat la rand acolo unde aveau filtre si pe spranceana unde au avut banuieli, deci , prin urmare indicatia lor e destul de buna cu privire la starea de alcoolemie a soferilor, cu buna incredere nu este mai mare, ci probabil mai mica.
Adica – circa maxim 1.5% din soferi conduc dupa ce a consumat alcool, in regim de contraventie, adica putin alcool. Nu zic ca e bine, zic ca asta e maximul.
Daca te uiti la cata lume bea in Romania si mai ales in ce fel/ hal, e o cifra rezonabila.
Hint : Suntem o tara in curs de civilizare, nu musai datorita legilor de consum la volan , dar din 2000 pana in 2017 consumul de alcool s-a injumatatit, aspect pe care l-am remarcat si eu.
Acestea fiind spuse:
Avem MAI MULT de 1% din persoanele din Romania dependenti de alcool. E important asta, ca daca esti dependent, inseamna ca nu te poti abtine de la consum prea mult timp. Poat nu-s toti soferi.
In conditiile astea, faptul ca doar 1.5% sunt depistati ca au baut putin la volan , in conditiile in care aproape jumatate ( in medie) din populatie beau IN EXCES e o realizare si o disciplina destul de buna.
1211/ 200k = circa 0.6% erau in stare de infractiune – dintre cei testati, repet testarea are un bias, dar orisicat, la cum se bea in Romania, la volan suntem foarte civilizati .
In total consumul de alcool la volan d-abia musca din 2% , IN CEL MAI RAU CAZ.
Poate nu esti de acord cu asta si felul in care pun problema, nu tin sa fim de acord, dar e corect sa te uiti la toata poza. Cata vreme avem consum de alcool, nu ca permis, incurajat si un aspect cultural / social nu ca acceptabil , dar promovat, e o iluzie sa crezi ca poti separa in totalitate consumul de alcool de volan. Maxim 2% e un cost pe care ni-l cam asumam. Nu musai EU, ca nu eu pun reclame peste tot cu bautura, nu eu iau taxe pe alcool, incurajez industria viticola, nu eu am afacere de familie o distilerie , din care sa ma propulsez politic ca deputat de Satu Mare, de exemplu.
Trebuie sa consumam responsabil, desigur. Fix in cantitatea si felul in care intretinem o economie , taxe si turism , dar sa nu iasa in fiola.
Nu stiu exact cat si cum se face, astia prin UK au scos un sistem cu unitati, in definitiv, au fost nevoiti sa admita, cam ca toata Europa, ca daca tot consumi in stilul asta, o sa ramana si in sange, respiratie un pic – un pic, un fel de parfum, daca ma intelegi.
Dar nu e așa. Dacă are centura pusă și mașina ok, pare doar ca a adormit la volan. Cu privire la asta, nu interpreta datele fara sa ai confirmare, ca poti sa fii intr-un bias cognitiv, influentat de stiri de acum. Daca are centura si doarme la volan se prea poate sa se intamplat fix asta. Anume, e mai probabil sa adormi la volan daca NU AI BAUT decat daca ai baut. La droguri nu stiu, am inteles ca unele dau somnolenta, nu toate ( gen nu cocaina), dar nu am practicat deci nu stiu. Deasemenea, posibil ca n-o sa… Read more »