Slab, foarte slab. Practic autogol cu poarta goală, că nu apăra nimeni democrația și constituția săptămânile astea – ăstea-s povești.
Nu-s supărat, nu-s surprins, sunt doar vag dezamăgit și ușor enervat – luat de prost.
Și nu e bine. Nici pentru mine nici pentru nimeni, că bă, în toată frăsuiala asta m votat cinstit, conform cu intențiile și orientarea mea;
În turul 1 an votat cu doamna Birchall ( pot să spun acum, că s-a dus, și nu știu dacă la rejucarea meciului va mai candida, sau voi mai vota la fel) , printre altele, și pentru că a adus discuția că CCR-ul trebuie reformat. Trebuia. Acuma trebuie desființați. Nu e că sunt inutili, sunt nocivi Consituției.
Curtea Constituțională a fost pusă să decidă impotriva Constituției și împotriva deciziei lor anterioare cred(?), definitivă și irevocabilă – sigur unanimitate – dar hai lasă. E cu depășire de mandat și de atribuții.
Nu e că au fost anulate alegerile, e că a fost anulat votul românilor.
Nu e vorba că e bine, sau că e rău. Înainte de asta, nu este democratic și nu e anticonstituțional să anulezi voturile oamenilor. De la asta plecăm.
Sigur, tot nu e încă ca în Rusia , sau mă rog, așa credem – nu e mare lucru că se amână alegerile câteva luni, că se votează încă o dată – spus așa la rece. Deși Rusia râde de noi ( ca un ciob de oală spartă) că s-a dus dracului democrația, dar orișicăt, nu i-am prins încă, la noi ies candidații ”care trebuie” din câteva tururi, nu ca la ei din primul tur.
Dar ce e clar e că e nedemocratic. Poporul l-a votat pe Dilimache ăsta în turul 2 și îl susțin – câți or fi, că nu mai știm. Anularea voturilor mi se pare potențial mai dăunătoare democrației decât riscul ca Georgescu să ajungă să fie dăunător democrației. Realizez că o parte dintre voi sunt de părere că mișcarea asta este pentru a proteja democrația și că nu e o problemă, că nu se interzic, de fapt, alegerile libere ( tocmai au fost anulate) , doar se repetă peste 3 luni și mai încercăm o dată , hai maxim două din trei.
Presupun că o pe Georgescu , puterea de acum să caute să-l pitule cumva și era mai dificil de invalidat dacă ar fi avut deja susținere populară majoritară după turul II, așa că i-au tras preșul acuma.
PSD-ul și PNL-ul au inflențat și ei rezultatele alegerilor grămadă , cum e cu panourile cu Ciucii? Alea nu?. Prin urmare, lăsând mandatul la o parte, decizia CCR e discreționară, pe argumentul direcției de influență – pe axa Moscova e rău, știm .
Schema lor este că în câteva luni se calmează populația. Eu cred că nu. Și cred că dacă am avea mâine sau în 6 luni alegeri parlamentare anticipate iese și mai groasă.
Problema e că ne vom radicaliza mai mulți.
Pentru că, în teorie, la repetarea turului 1 cu aceiași candidați, eu mi-aș vota același candidat, că tot aia cred și nu-s fan vot util, dar dacă mă sucesc, dacă mă apucă dracii ”să votez util” – bă, io Ciolac ( PSD), Ciucă ( sau PNL), sau Geoană nu votez și mă uit util care extremist are nevoie de susținere să intre în turul 2, că , dacă cel mai mare numitor comun în afara sistemului ăsta e – aia e, eu văd aici o problemă de sistem, care trebuie distrus. Știi cum e, nu m-a deranjat că n-a intrat în turul doi candidatul pe care l-am votat eu, mă așteptam, sunt un moderat, felicitări câștigătorilor, chiar am mulțumit, în sinea mea, poporului român că nu m-a pus să aleg între Georgescu și Ciolacu, că chiar n-aveam nicio satisfacție să-l votez pe dilimandrosul ăla, dar preferam să creadă lumea că-s dacopat, rus și legionar ( am zis că-i detest) decât pesedist și decât să-l votez pe Ciolax. Pentru că dacă am învățat ceva din 90 încoa e că PSD rămâne PSD cu orice fețe ar defila în față. Și PNL-ul tot PSD, dar pe galben. Salut Helvig!
Eram împăcat s-o votez pe tuta asta , pe sistemul ”io mi-am făcut datoria, să nu ziceți că am răsturnat eu masa, vă mulțumesc că nu m-ați încolțit”.
Ba chiar, m-am consultat cu copilul de 14 ani, i-am explicat situația, s-a uitat la mine efectiv ca la proști și nu credea că e posibil așa ceva ( ca să alegem mereu răul mai mic , obligatoriu din cele mai mari 2), dar e OK, c-o să vadă și ea cum merge treaba asta cu ”democrația” când o să crească.
Am întrebat-o că am zis să aflu părerea ei despre răsturnat masa de supărare și am fost surprins să aflu un un răspuns sincer : ”Nu știu” . Pentru că ăsta e , de fapt adevărul. Nu știm. Nici eu nu știu cum e mai bine, doar sperăm – cel mai idiot criteriu de a alege.
Acum a trebuit să-i spun că oricum era la mișto, că nu alegem noi pe cine vrem așa. Dacă nu alegem bine se resetează jocul și mai încercăm. Ca om care iubesc nu România cât viața mea în România și sper ca și copiii mei s-o iubească, mă simt un pic lipsit de speranță. În momente ca ăsta mă mint că hai că n-am ales prea prost să ne extindem în UK ( am ales foarte prost, dar puteam să aleg să nu ne extindem nicăieri, aia era ȘI MAI PROST), dar măcar copiii mei au de ales, dacă nu le convine – mă rog, în măsura în care astea-s alegeri… Dar așa parcă simt că face toți banii și merită sacrificiile.
Și totuși, cred că habar nu aveți câți români antisistem sunt în România și în afara ei. Eu sunt un moderat antisistem, că eu am lucruri de protejat și-s mai pe unitate, pe liniște, pe imagine, pe hai să facem Europa mai bună, pe astea. Dar românii din UK, o mare masă a lor, cam caută ieșirea din matrice rău de tot și tot văd glitch-uri în sistem. Nu știu dacă i-au prostit telefoanele, că unii sunt pe frecvența lui Georgescu, dar nu e a bună.
Am remarcat că unii credeți că e mai bine așa. OK, eu nu mă supăr nici așa, dar mă îndoiesc că e mai bine. Abia de-acum e rău. Abia de-acum s-au epuizat opțiunile să fie bine măcar pe termen scurt.
Mă rog, nu așa de rău – mai jos o scurtă discuție ( nu intrăm prea mult în politică, căci avem poziții prea sensibile ) cu o colegă din Belarus.
Acestea fiind spuse – trebuie să fac autocritica, pe sistem comunist.
Am zis înainte de alegeri 2 lucruri. Cu privire la unu încă îmi mențin părerea, cu privire la altul trebuie să-mi pun cenușă în cap, că așa e viața , își bate joc de noi toți.
Am zis că la alegerile astea de președinte candidații sunt mai buni decât dățile trecute (1) și că nu sunt importante (2) că oricare iese sunt mai buni decât Iohannis.
Cu privire la 1 , încă îmi mențin părerea, ce n-am știut a fost că o să-l alegem pe ăla de nivelul alde Gigi Becali, Dan Diaconescu, Alexandru Cumpănașu, sau Constantin-Ninel Potîrcă ( ”Fiare lom”) pe primul loc. Mă așteptam la ceva rezultate pestrițe, dar nu așa.
De unde – concluzia mea ”că de data asta cred că importanța e mai puțin critică, din două motive” a îmbătrânit mișto, cu down și două feluri de retard , că nici n-am prins turul 2 , lol.
Iar acum acum caut scuze, aici e vina mea, nu e vina rușilor, nu e a nimănui: Bă, când ești prost, ești prost – ăsta sunt eu – și menționez asta ca să recunosc, să fac primul mișto de mine și să-mi aduc eu aminte mie, că viitorul se poate pișa pe previziunile tale într-un mod umilitor. Pentru mine e amuzant, în retrospectivă, dar asta nu mă face mai puțin prost, lol.
Nasol. Elefanful din incapere si de care nu ii pasa nimanui vad e de ce l-au lasat pe nenea asta sa candideze de la bun inceput. Efectiv nu stiu, fac si eu ca fata ta, si am auzit destule teorii. Teoria ca “nu stiau” mi se pare slaba chiar si pt serviciile romane. Majoritatea filmuletelor cu el erau pe net imposibil sa nu le gaseasca.Tot acolo era si campania lui cu 0 lei care putea ridica probleme usor. Deci asta pica. Aia ca l-au lasat sa fie ciolacu cu lasconi in turul 2 e plauzibila doar ca…de ce au oprit-o… Read more »
Elefanful din incapere si de care nu ii pasa nimanui vad e de ce l-au lasat pe nenea asta sa candideze de la bun inceput. Din mai multe motive. Că a stat pitit și nu a facut prea mult scandal și avea poza unui candidat “de poză” care părea că doar va rupe din electoratul naționalist, adică să roadă din voturile lui Simion. Că sunt destui infiltrați in partidele de centru cu simpatii naționaliste , iar ăsta e omul lor. Diliu cu me, cumva și-a frecat coatele de oameni de la vârf ( care acuma se dezic de el, cel… Read more »
Că sunt destui infiltrați in partidele de centru cu simpatii naționaliste , iar ăsta e omul lor. Imi aduc aminte de campania de acum 10 ani a lui Ponta cu afisele cu motive populare, cu maretia natiunii, istorie nationala etc. Acum cuplata cu declaratiile pro Georgescu. Probabil e printre aia mai vizibili care nu stiu cat au simpatii dar clar au interese in directia asta. Oameni nu chiar in varf care stau de ceva vreme in asteptare si vad asta ca sansa lor. Si banuiesc ca au dreptate si aia care zic ca a ajuns aici Georgescu cu ajutorul PSD… Read more »
Nu le-am auzit si pune link , daca mai e video undeva.
Video nu cu Simion – nu zic ca au fost musai sterse dar eu nu le mai gasesc desi le vazusem fix dupa exit-polls din turul 1 si mi s-a parut dupa ciudat ca au zis asta de un suveranist al lor.
„Rețeaua lui Coldea a considerat că poate inventa un candidat, un candidat pus pe niște hârtii”, a completat și Simion.
https://hotnews.ro/alegeri-prezidentiale-cum-asteapta-partidele-exit-poll-urile-pnl-atmosfera-retinuta-aur-muzica-folclorica-si-mobilizari-de-ultima-ora-ale-lui-simion-1843548
https://adevarul.ro/politica/sosoaca-tuna-si-fulgera-trebuie-anulate-2404028.html
Vin și eu cu o teorie amuzantă și improbabilă: toată schema să fi fost planificată în mod deliberat, de serviciile SUA în colaborare cu ale noastre, pentru a testa reacția populației. Un candidat honeypot, pentru a observa receptivitatea maselor și pentru a ști unde trebuie să se intervină în cazul unui scenariu real din partea Rusiei sau a Chinei. De aia l-au împins pe neobservatelea în top, de aia au scos-o pe Șosoacă, să nu-i poată face concurență, de aia nu s-au arătat panicați Iohannis și Ciolacu de rezultat, de aia s-au admis atât de ușor contestațiile și solicitările care… Read more »
Neah, ca nu e reprezentativa populatia din Romania pentru restul lumii, asa prosti nu gasesti peste tot asa usor. :))
Si da, sa nu le mai zicem prosti ca mai tare ii indarjim, ca trebuie educati convinsi bla bla.
Nu prea ai ce experiment sa faci ca uite Bulgaria, Ungaria etc, vad rezultatele in timp real.
In opinia mea, mai bine sa se arate ca ai niste institutii ale statului care au dejucat planurile Rusiei, decat sa ai un pro-rus la guvernare. Macar asa de imagine internationala [uite bah ce institutii solide are Romania, brava ei], ca in culise stie toata lumea… Acum mai e si partea cealalta: https://news.sky.com/story/russias-hybrid-attack-on-romanian-election-could-trigger-nato-response-if-proven-13268126 Daca vin astia cu dovezi clare ca a fost Rusia, si incepe si NATO cu “response” e cam o oficializare a conflictului direct, pmpl parca n-ar merita sa se ajunga la ww3 din cauza ca “s-a trezit in constiinta” Georgescu. We’ll see… Sper ca cel putin de… Read more »
PS: Georgescu la cat de trezit in constiinta e, cred ca baga legea martiala de a doua zi pe scaun lolz ca nebunul ala din South Korea: https://www.bbc.com/news/articles/c6277zz434zo :)))) Sau poate se ducea pe calul alb din campanie la Putin sa dreaga el ceva la razboiul cu Ucraina inainte de Trump :)))) You’ll never know.. Si atunci erai mai fericit c-a fost ales democratic? Da, toti vor razbunare pe partidele politice, e pofta de sange mama mama, si daca era un poc mai neadmirator al “intekigentei de la rasarit”, bah, cred ca as fi pus si eu ceva jetoane pe… Read more »
Iata de ce e bine sa ai candidati care nu au facut nimic in viata, sa nu ii critice careva cu “da de ce de acolo nu ai facut”. :))))
Da, if only ar fi un alt candidat de extrema dreapta dar mai moderat in discurs….hmm oare cine ar putea fi
Trebuie sa constientizezi ca “some just want to see the world burn”. Si cred ca setea de razbunare pe partidele politice din ultimii 35 ani e destul de mare. Cred ca sunt destui care au votat pe unul dintre principiile: a) ori la bal ori la spital; b) ultimul ramas sa stinga lumina; c) [bosorogii in special] maica, da era mai bine pe vremea lui Ceausescu.
mai bine sa se arate ca ai niste institutii ale statului care au dejucat planurile Rusiei, decat sa ai un pro-rus la guvernare. Poate.Dar depinde de ce imagine vorbești. Adică în ochii cui. În ochii poporului care a vrut să răstoarne masa? Cred că se vede altfel. În ochiiextremiștilor din Europa – care, din perspectiva lor, sperau la o ”trezire” a României ? Tot altfel cred că se vede. Din punctul de vedere al NATO, Statelor Unite și Instituțiilor Europene, probabil că da. Ce mă preocupă pe mine e că suntem mai mult de jumătate din popor ( adică nu… Read more »
Ce știu e că opțiunea votului popular era democratică, iar dacă câștiga el, aveam șansa unui reset parțial – nu e niciodată total. Nu era neapărat mai bine, putea fi lejer mai rău, dar e o întrebare de vrem o democrație populară, sau un simulacru și o democrație selectivă și parțială? Cel mai probabil, o bună parte a celor care sunt deja în sistem și trag foloase din asta chiar vor o democrație selectivă, filtrată. Ba mai mult, puși în fața unor situații în care majoritatea ar alege democratic să dizolve democrația și să revină la un regim totalitar, s-ar… Read more »
dar e o întrebare de vrem o democrație populară, sau un simulacru și o democrație selectivă și parțială Pai daca am vazut ceva alegerile astea e ca NIMENI nu vrea democratie populara. Nici aia cu resetul sistemului – sunt satui de ce a reprezentat 35 de ani de democratie si vor si altceva, dictatura sau ce o fi. Nici aia cu pro europa – nu vor sa se decida democratic schimbarea asta – poti sa ii zici democratie selectiva, dispret fata de prosti sau cum vrei – ideea e ca sunt fff comozi cu ideea. Nici aia 50% care nu… Read more »
1 Nu stiu daca e mai bine cu anularea sau nu. Dar da, argumentele tale sunt sanatoase si cred ca multi se vor radicaliza si mai rau. 2 Tot cu Birchall si eu si, daca ar fi sa se reia cu aceiasi candidati, probabil tot cu ea. Nu vad de ce sa imi schimb eu optiunea de vot pentru un candidat mai slab (vot util), cand alti 10 si-o pot schimba pentru un candidat mai competent. Ca nu vor, e treaba lor. 3 Inca mai crezi ca daca iesea CG era mai OK decat Iohannis? 4 Si eu tot pe… Read more »
1. Probabil că nimeni nu știe clar, dacă e mai bine sau nu. Doar cred că e mai bine și probabil au tratat o problemă acută mai amplă decât faptul că un om – Georgescu – ar fi putut câștiga alegerile. 3. Băi, acum am dubii. Nu pentru ce este Georgescu, cât pentru că încă nu e clar pe cine și ce intenții reprezintă și nu vorbesc de declarațiile lui cu inteligența rusească și admirația față bde Putin. Ci că în spatele lui sunt oameni cu intenții concrete – pe care oameni nu îi cunoaștem și nici intențiile lor, doar… Read more »
Era belita oricum. Daca iesea baiatul, turul asta probabil erau ultimele alegeri care “pareau” libere. Asa mai avem 2 tururi. Problema de fond ramane si e groasa. Baiatul a avut cateva mesaje foarte corecte raportate la realitatea de la firul ierbii, in timp ce restul au labarit-o la modul sinistru, total deconectati de realitate. Iar o mare parte din populatie nu vede o cale de iesire din situatia de cacat in care se afla. Cu mizeria asta doar amana deznodamantul (daca nu pompeaza cineva bani seriosi in gaozul nostru si lasa macar cateva luni niste baieti foarte capabili sa ia… Read more »
Va vad panicati ca e ala legionar si putinist? A scris carti, a dat articole in presa, a facut videouri ore intregi slavindu-i pe legionari? Nu! Pe 2-3 fraze nu prea merge sa-l acuzi intr-un proces. Ca-i putinist stiu, a zis clar omu ca NU vrea afara din Ue si Nato si ca e bine aici, dar mai stiu si ca Lasconi e sluga si a zis ca ar face orice pentru Nato, pana la predarea suveranitatii armatei, adica cu miros de tradare si la ea. Putinist in comparatie cu ce si cine? Eu l-as compara cu Orban, abia asta poate fi… Read more »
Pai mai mult decat sa spuna omul cuvant cu cuvant discursuri legionare, sa faca slujbe de comemorare si sa zica public ca ii admira – lucru confirmat si AUR cand l-au dat afara din partid – zau ca nu stiu ce vrei sa faca :)))
E bine ca te compari cu UK, dar sa nu uitam unii au detinut pana de curand jumatate din lume si altii nu – indiferent ce sustine Georgescu cu patriotismul si resursele si apa si caii. E usooor diferita situatia, si geografica, si economica. 🙂
Nu știu unde ai văzut tu panica. În ceea ce mă privește, nu sunt panicat în niciun fel, mă deranjează că e diliman și dacopat, înainte de a fi orice altceva – că cu proștii de greu să raționalizezi. Și nu văd pe nimeni în comentarii panicat – doar că nu sunt(em) de acord cu faptul că e putinist. Cu privire la legionarisme nu cred că îi pasă prea tare nimănui de-aici. A scris carti, a dat articole in presa, a facut videouri ore intregi slavindu-i pe legionari? Infracțiunea cu privire la cultul fascismului și al legionarilor declarați ilegali nu necesită… Read more »