Nu l-am văzut la cinema pentru că bănuiam că șansele sunt să fie un sequel făcut strict pentru cash grab așa că am sabotat aliatul american și l-am văzut gratis, ca pe vremurile bune, așa cum am văzut și Gladiator ăla adevăratul, că în perioada în care a rulat eram prea sărac să merg la cinema.
Nu-mi pare rău că nu l-am văzut la cinema, dar poate că ar fi trebuit.
În ciuda faptului că o grămadă de oameni zic și acum că li se pare cash grab, eu cred că nu e. E doar un film mai slab decât primul, în ciuda bugetului destul de mare.
Că asta e, de banii cheltuiți e un film cam mic. Gladiator 1 a costat un pic peste 100 de milioane de dolari, e drept că acum 24 de ani, dar orișicât, e vorba de 250 de milioane de dolari, sau poate 300, în funcție de pe cine crezi. Pentru comparație – ”Căsătoria” lui Bendeac a costat 2 milioane de dolari și a lucrat 3 ani la film. Nu zic, e mai bun Gladiator II și altfel de film, dar băi nene, când primești un sfert de miliard trebuie să livrezi, părerea mea.
Pentru că filmul a avut un asemenea buget și din alte motive, cred că nu e un cash grab.
Văzând filmul, chiar am înțeles ce vrea să spună autorul, nu neapărat o poveste rea. Problema e de cum o spune și pe cine a ales să- spună povestea.
Din păcate actorii nu ridică, sau nu ăia care trebuie și prima problemă e actorul din rolul care se vrea principal, Paul Mescal, de care am auzit vag, nu e problema că-i mai puțin cunoscut decât actorii din rolurile secundare. În 2000 nici Russel Crowe nu era un actor mai mare, jucase în L.A. Confidential , dar acolo atenția era la Kevin Spacey. Rolul ăsta l-a făcut mare că l-a jucat ca și cum depindea de asta.
Paul Mescal se chinuie, dar nu e rolul lui – face un rol ieftin , cam ca de serial / film de Netflix așa, nu gunoi, dar nici epic. Când mă uit la afișul ăsta îmi sugerează ceva gen Bollywood și cam acolo e nivelul actorului, din păcate.
Și cam avut suport să-și facă treaba.
Denzel Washington face un rol secundar foarte bun, nu de rol principal, dar e atât de bun, sau Mescal atât de slab, că-i cam ia fața. Celălalt actor secundar, Pedro Pascal, care este în general un actor de seriale TV ( de la HBO, na), dar cu o voce de calitate și e carismatic – tot așa îl eclipsează de la un cap la altul – și acum că suntem la asta, aș zice că nici Denzel Washington , nici Pedro Pascal nu sunt chiar la nivelul lui Joaquin Phoenix din 2000. Legat de care Joseph Quin și celălalt, care îi joacă pe împărații Geta și Caracala sunt cam meh, dar nici jocurile n-ajută. Connie Nielsen face și ea un rol mai slab decât în 2000, adică decât a jucat ea acum 24 de ani. Se chinuie, dar nu prea iese, are câteva scene cu care a stricta filmul de prost ce joacă. Asta e – bă, omul a vrut! Ridley Scott a încercat, filmul nu e rău, doar că nu a ieșit la fel, sau măcar comparabil cu Gladiatorul .
Cred că au ales actorul ăsta după cum arată, altfel, l-au ales greșit!
