Craterul de “50 de metri”.

Când vă trimiteți copiii la școală, puneți-i să învețe matematică, fizică, în general , științe aplicate și, dacă fac gură că lor nu le trebuie, că se fac gurnaliști, fute-ți-le câte o smetie peste bot, așa fără avertisment, și vă opriți când calculează corect viteza și forța rezultate ale acțiunii.

Ramona Ciobanu e proastă de duduie, dacă se uită la poza articolului ei și poate tasta cu copitele ei “un crater uriaș, cu o rază de circa 50 de metri.

Știrea inițială scrisă de “Departamentul Corespondenți” – care nu trec bacul nici cu pile, adaug eu, zice că diametrul era 40-50 de metri.

Bă, handicapații ăștia sunt ăia care râdeau de  Viorica Dăncilă că nu știe formula pentru aria cercului.

Cum ar veni că ei o știu, și la ce contează că știu. Doar că nu știu cât este un metru și care e diferența dintre rază și diametru.

Bă, când scrii așa ceva trebuie să fii concediat. Dacă, cu poza în față, poți scrie asta și pune poza in articol – concediat . Bine, asta ar presupune că ăștia sunt și plătiți.

Serios, domnii de la Hoțnews pot angaja niște nepalezi din aceia care acuma nu mai lucrează ca livratori, că nu le mai acceptă românii comenzile, să scrie articole la ziar.

Dacă te uiți la poza aia cu craterul și crezi că acela e un crater de o rază, hai fie și diametru  aproximabil la 40-50 de metri, ești prost cu mă-ta, nu mă interesează cine ești.

Și, da sunt conștient că sunt mulți asemenea. Acum 15 ani lucram in echipa se SAP a unei companii din București și aveam o colegă un pic mai bătrână decât mine , dar nu așa  bătrână, la 30 și un pic, eu eram la fără un sfert pe  vremea aia, ea terminase facultatea la ASE , deci absolvise liceul cumva , dar nu știa ce e un metru.

Eram cu niște colegi într-o discuție și a trebuit să întrebăm – tu cât crezi că e un metru? Pai nu știu, cam atât și arata a ceva gen sub jumătate de metru. Și a continuat să explice, “cam vreo 60 de centimetri, așa”.

Atunci mi-a trecut prima dată prin cap că aș putea să îi spun cuiva că am pula de o jumătate de metru, și pe vremea aia puteai și să vorbești în halul ăsta la corporație, dar am ratat momentul.

Nu sunt numai ăștia de la Hoțnews sau news.ro, care citează în neștire; peste tot a apărut enormitatea asta.

Bă, nu zic , există posibilitatea să se fi lărgit, dar dacă se făcea craterul cu raza de 50 de metri trebuia să fi înghițit casa aia, îți pui niște întrebări , nu? Când scrii enormitățile ăstea.

Până acum singurul care pare că s-a prins că e ceva în neregulă este Cristian Anton de la știrile ProTV, care a înlocuit enormitățile din articol cu expresii stilistice enorme – gen “crater uriaș”. Bravo.

Muie celorlalți!

Diseară îi spun soției că am pula de un metru și dacă nu mă crede îi arăt poze cu craterul. Grosime, normal.

5 2 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
6 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
luvieere
luvieere
1 month ago

Heh, de la șocul exploziei, mai confundă lumea perimetrul cu diametrul, lol

0040
0040
1 month ago

comment image
18-20m diametru, raza 9-10. Pe acolo.
Si mai la ochi cred ca se calcula cu stalpul ala, ca pare cam fix cat raza la ochi asa, ori stalpii de electricitate prin localitati au 9-10m pe acolo…

Last edited 1 month ago by 0040
Catalinx
Catalinx
Reply to  0040
1 month ago

Pai la stâlpul ăla m-am uitat că știu că au înălțimea de 10-12m ( e de 20kV – știu de la dom’ inginer Stoian ) . Și bine înțeles la lungimea casei, că nu era totuși casa lui Dragnea.

Stropic
Stropic
1 month ago

Poate au pus special pentru click. :)))

Si asa nu a murit nimeni nu a luat nimic foc….barem craterul sa fie mai mare. :))))

M-a impresionat ca forau la 280 de m – dupa apa banuiesc ca nu scria altceva. La adancimile astea s-a ajuns??

Fery
Fery
Reply to  Stropic
1 month ago

Cand dai gaura in toate fosele septice din sat, ca sa nu dai bani pe vidanja + ca pui toti nitritii de pe planeta pe camp, ca asa facea bunicu, cam trebe sa te duci in panza a treia, altfel iei apa de aia buna buna

Catalinx
Catalinx
Reply to  Fery
1 month ago

Ce zici tu se rezolvă până la 60-90 de metri, în cele mai multe locuri de câmpie ( la munte poate fi altfel ). Zic asta din discuții cu un inginer care formează și cu un tip, beneficiar, care are doua 90 și 150m .
90 -casnic, 150- agro.

Aici problema e dată de debit, că vorbim nu de fântână proprie ci de alimentarea publică și nu ai debit suficient într-un singur acvifer, ci se face captare a multiplelor straturi. În funcție de debitul necesar sapi până strângi debit destul din mai multe acvifere.

Last edited 1 month ago by Catalinx